30.11.2015
Дипломатия войны. Российский бомбардировщик над Сирией был сбит не случайно
Еще за месяц до того, как турецкими ВВС был сбит наш бомбардировщик Су-24М, в американском «Ньюсуик» появилась статья эксперта в области международной безопасности Института Катона Эммы Эшфорд. Автор анализировала дальнейшую стратегию администрации Обамы относительно действий русских в Сирии, будущего оппозиции и Асада. На словах США будет выгоднее поддерживать уничтожение Москвой целей ИГИЛ. Не стоит поддерживать все группировки, которые бомбит Москва, добавляла Эмма Эшфорд, ведь любая потеря ИГИЛ это актив США, Пентагон тоже бомбит ИГИЛ. Но, если военные успехи приведут к началу политического диалога укрепившегося Асада с ослабленной оппозицией, это урегулирование должно пойти по американскому сценарию. Для этого надо не дать Москве добомбить врагов Асада. Указывались уязвимые места российской операции в Сирии. Это снабжение группировки и относительно небольшой парк боевых самолетов, которые используются очень интенсивно. Нажав на эти места, можно сделать Москву сговорчивее в вопросах: кого бомбить (а кого нет) и будущего устройства Сирии.
http://www.newizv.ru/world/2015-11-30/231371-diplomatija-vojny.html
збройний конфлікт,криза,двосторонні стосунки,санкції,зовнішня політика