События в Украине стали ярким индикатором того, что расстановка действующих в Кремле кланов имеет серьезное значение для процессов внутренней и внешней политики России. Закрашенная термином "гибридная", а по сути открытая агрессия России по отношению к Украине позволяет предположить, что в данный момент на "коллективного" В.Путина в основном влияют представители "великодержавных силовиков", с учетом того, что в течение 2013 начале 2014 в кремлевской верхушке произошли существенное перегруппировки сил, дальнейший отход от многополярного, разветвленных форм "влияния" к консолидации силовых структур вокруг Путина, при концентрации абсолютной самодержавной власти в руках последнего. Поэтому анализ системы принятия внешнеполитических решений помог бы не только лучше узнать, как действует путинская вертикаль власти, но и позволил бы более точно прогнозировать дальнейшие действия Кремля.
Напрасно от президента России ждали каких-то новых сигналов и слов после начала падения российского рубля. В послании Федеральному собранию Путин был непреклонен – да, он забыл о Новороссии и “русской весне”, но продолжал настаивать на особой, сакральной ценности аннексированного россиянами Крыма.
Михаил Гончар, Максим Алинов, Андрей Чубик 8 августа 2014, 19:40
Европейский Союз наконец-то решился на санкции против России. После долгих колебаний, раздумий, дискуссий. Спусковым механизмом стал инцидент со сбитым над Украиной силами российских "специалистов" пассажирским самолетом.
Однако санкции носят избирательный характер и не затрагивают в полной мере становой хребет российской экономики — нефтегазовый сектор. К тому же констатируется, что в случае, если санкции нанесут ущерб ЕС, их могут пересмотреть.
Что это — очередная попытка играть с Россией в очередное предупреждение или результат системного противодействия пророссийского лобби, умноженного на влияние непрозрачных финансовых потоков, генерируемых экспортом российских углеводородов в тишине банковских учреждений Европы?
О роли истории в военно-политических позиционировании и методах современной России можно долго спорить. «История», несомненно, является прошлым, и, по сути, должна играть вторичную роль в современных идеологических спорах, информационных войнах и политических конфликтах.
12.06.14 ; Автор: Валентин Бадрак; Источник: http://badrak.kiev.ua
«Нельзя безнаказанно подходить к беспредельному»
Ромен Ролан
О Владимире Путине написано неприлично много. Его личность, подвергшаяся искусственной героизации, еще при жизни покрылась налетом помпезной монументальности. Одни считают его видным деятелем своего времени, другие – исчадием Ада, но тоже маститым. Демонизированный кремлевской придворной камарильей, образ Путина в миру стал чем-то походить на образ Дона Хуана Карлоса Кастанеды. Для внешнего, непосвященного мира – он могущественный и коварный шаман, расшатывающий устои; для людей думающих – посредственность, водевильный актер. Разрыв между действительностью и представленным виртуальным образом потрясающий, уровень расщепления личности – небывалый.