Многие будут, наверное, протестовать против нашего названия, заявив при этом, что интересы России в регионе, а также ее отношения с несколькими ключевыми субъектами в регионе, в частности с Сирией, в реальности столь долговременные, что их можно даже назвать «историческими». Никогда, с 1990-х годов, Россия не имела такого влияния на ближневосточные дела, которое она неожиданно получила сегодня. Если ее главному сопернику, Соединенным Штатам, военные кампании на Ближнем Востоке в течение последних двух десятилетий принесли больше неприятностей, то России – ее вклад в кровавую войну в регионе был осторожными политическими инвестициями.
Если политика России в Грузии в 2008 году и в Украине, начиная с 2014 года, преследовала цель продемонстрировать миру свое возвращение в качестве сильного государства в регионе в этой части Европы, то действия России в Сирии определенно демонстрировали ее претензии на то, что Россия также является страной, имеющей и глобальные интересы в сфере внешней политики и политики безопасности.
Все началось с Сирии, потому что это было единственное место, где Россия имела определенные зарубежные, за пределами региона стран СНГ, военные силы. Это также объясняло, почему Россия начала свой путь в мировую политику с Сирии и Ближнего Востока.
Как описать нынешнюю политику России в отношении Ближнего Востока? Часто можно услышать, например, что «Россия возвращается на Ближний Восток как великая держава» или «Россия создала полюс притяжения в регионе, новый полюс силы». Другие говорят, что «Россия попала в ловушку с политикой в отношении Ближнего Востока». Коротко говоря, это зависит от восприятия событий, происходящих в регионе. Иными словами, мы имеем дело с двойственностью восприятия и последующего анализа.
Дамы и господа, уважаемые послы! Для Академии это огромная честь – принимать вас здесь. Здесь такое количество моих учителей, коллег, которые составляли всегда такую мощную силу Министерства иностранных дел, что я чувствую себя все еще учеником. Спасибо, что вы сегодня к нам пришли.
Тема конференции чрезвычайно важна. И сам факт, что она происходит – это, на мой взгляд, является свидетельством того, что в экспертной среде есть четкое понимание: то, что происходит на Ближнем Востоке, касается нас.
Прежде всего, хотел бы поздравить посла С. Корсунского с назначением на должность руководителя Дипломатической академии, и пожелать ему успехов в реформировании этого важного института в системе дипломатической службы Украины.
Сегодня мы решили вынести на обсуждение ближневосточную проблематику и проанализировать роль России в продуцировании проблем этого региона.
Обзор ядерных вооружений в мире 2015
Я хотел бы, пожалуй, разбить свое выступление на несколько блоков, и не очень много рассказывать о тактико-технических характеристиках, а более сконцентрироваться на угрозах, которые существуют для Украины и для нас со стороны Российской Федерации.
Как указано в военной доктрине России, ядерное оружие остается фактором предотвращения ядерных и неядерных конфликтов. Основной вклад в российский потенциал сдерживания вносят стратегические ядерные силы (СЯС). В этой статье будет показано современное состояние и перспективы развития СЯС России.
Формирование российской государственной военной стратегии происходит под влиянием стремления не потерять своего влияния хотя бы в ядерной сфере, в которой она, на правах накопленного в предыдущие годы ядерного потенциала, является одним из лидеров-монополистов. На фоне отсутствия средств на его содержание и деградации этого потенциала, который прогрессирует, Россия, выражаясь языком ядерного сдерживания, пытается подтвердить такую его категорию, как убедительность возмездия.
После обретения Российской Федерацией независимости ее арктическая политика в значительной мере была продолжением политики Советского Союза и охватывала аналогичный круг вопросов военно-политического характера, сотрудничества, направленного на рациональное использование ресурсов региона, охраны окружающей среды, использования Северного морского пути для международного судоходства и т.д. Вместе с тем, в отличие от советского периода деятельность в арктическом регионе постепенно получила статус одного из главных направлений в российской внутренней и внешней политике. Укрепилась также та значимость, которую Москва стала уделять каждой из вышеперечисленных сфер деятельности.