Уважаемые господа! Уважаемые присутствующие!
Искренне рад приветствовать участников сегодняшнего представительского мероприятия, организованного Центром изучения России.
Тема, как говорили классики темников, «очень интересная и актуальная»: «Тренды российской экономики: выводы для Украины и Запада».
Позволю себе буквально несколько слов, чтобы обрисовать, как мы в МИД видим ситуацию в экономике России. Я не претендую на многосторонний поход или исчерпывающий анализ, однако вместе с тем.
После стабильной и восходящей динамики развития российской экономики в начале второго десятилетия ХХІ века, которая была обеспечена преимущественно позитивными ценовыми трендами на глобальных сырьевых рынках, с 2007 г. ежегодные темпы экономического роста РФ начали снижаться с 7,5% до 4,3-3,4% у 2011-2012 годы.
Чрезмерная зависимость российского бюджета от доходов от экспорта энергосырья и металлов и отсутствие устойчивых факторов долгосрочного экономического роста привели к началу ещё более неблагоприятного периода в экономике РФ, который был спровоцирован сменой в декабре 2013г. политики ФРС США, появлением на мировых рынках энергоносителей с этого континента, резким снижением цен на российские сырьевые товары и обострением внешнеэкономичекой ситуации для России.
В следующих 2014-2015 гг. Россия была вынуждена приспосабливаться к целому ряду шоков, обусловленных существенным снижением цен на сырьевые товары, и санкциями, принятыми Западом и Украиной в 2014 г. после оккупации АР Крым и г. Севастополь и начала военной агрессии Москвы на востоке Украины.
Вследствие существенного негативного влияния этих факторов, российская экономика вошла в глубокую рецессию, пик которой пришёлся на второй квартал 2015 года. Снижение мирових цен на сырьевые товары, в результате, привело к сокращению реального ВВП РФ на 3,7% по итогам 2015 года.
На фоне снижения цен на сырьевые товары и ослабления курса рубля уровень инфляции в РФ существенно вырос. В свою очередь, инфляционные процессы, сокращения реальних зарплат и пенсий привели к беспрецедентному падению потребительского уровня населения - на 9,6%, – впервые после кризиса 2008 года. Уровень бедности в РФ вырос с 11,2% до 13,4%, численность бедного населения возросла на 3,1 млн. чел., достигнув показателя 19,2 млн. чел.
В то же время, продление действия санкций Запада и Украины, которые ограничивают доступ к мировым финансовым ресурсам, препятствует получению желанного объёма притока внешних инвестиций в экономику РФ и продолжает подрывать доверие и уверенность инвесторов.
На фоне фактического отсутствия достаточных внутренних средств и потребительского спроса населения, у российский предприятий отсутствовали стимулы для наращивания инвестиций, что привело к негативному кумулятивному эффекту для банковского сектора, который только в первой половине 2016 г. смог приспособиться к новым экономическим условиям и выйти из глубокого кризисного состояния.
Стабилизация цен на сырьевые товары в начале 2016 года благоприятно отразилась на деятельности российских предприятий, при этом в некоторых сырьевых отраслях промышленности (угольная промышленность, металлургия и химическая промышленность) и в сельском хозяйстве выросли объёмы производства и экспорта. При этом существенно выросли объёмы производства вооружений, военной и специальной техники для нужд военной организации РФ (на 27% у 2014г. и более 19% у 2015 г., в сравнении, соответственно, с 2013 г. и 2014 г.)
Однако, сдерживающим развитие фактором остаётся нереформированная, коррумпированная, затратная экономика России.
Я думаю, здесь следует остановиться. Надеюсь, эта статистика, не претендующая на научный анализ, более-менее укладывается в рамки того, что будет предложено нашими уважаемыми участниками. Я рассчитываю на оживлённую дискуссию. Вопросов у меня много. Например, меня интересует:
1. Осознаёт ли российское общество и экономисты, что эра петроэкономики, как источника топлива, заканчивается;
2. Ощущает ли российское руководство, что их засасывает очередная гонка вооружений;
Но на самом деле меня интересует один очевидный вопрос: каковы запасы стойкости и гибкости российской экономики, насколько хватит России в экономическом противостоянии с Западом, когда тяжесть экономических проблем перевесит параноидальность политических решений?
Есть ещё один любопытный вопрос – доживёт ли до этого времени украинская экономика? Хотя это тема другой дискуссии. И я боюсь, не менее интересной научно, но очень болезненной в практическом измерении.
Я выражаю благодарность Центру изучения России, Министру Огрызко за эту дискуссию и желаю активного, заинтересованного обсуждения.